文章內文:
Tommy Hanson 48 | P
Status: Active
Born: 8/28/1986 in Tulsa, OK
Bats/Throws: R/R HT: 6'6'' WT: 220
Debut: 6/7/2009 College: Riverside CC, CA
以下是我利用Pitch F/X系統對亞特蘭大勇士隊超級新秀Tommy Hanson作的分析:
我以Tommy Hanson六月十八號對上紅人隊的比賽數據來分析
球賽紀錄:
6.0 IP 3 H 4 BB 2 K
共用了99球 (不含兩次牽制球)
而其中有59個好球, 40個壞球
球種分析:
48個快速球 (20個好球, 41.67%) , 平均93.35MPH
24個滑球 (17好球, 70.83%) 平均82.76MPH
20個曲球 (9個好球, 45.00%) 平均75.98MPH
7個變速球 (5個好球, 71.42%) 平均83.84MPH
球質分析:
快速球 - 皆可視為四縫線直球 (因為向內的movement不大), 但並沒有像球探報告上98英哩的預期是比較令人驚訝的, 最快為第三局的95.1MPH, 最慢是第五局的90.1MPH, 大約都在92到94英哩間跳動 (目前為止上大聯盟後最快也只有96.4MPH)
滑球 - 向外的滑動幅度非常大, 重點是高低落差甚與一般的投手的曲球差不多 (還有兩球提前落地), 再加上velocity普普, 是可以將它列為滑球與曲球結合的Slurve Ball, 會讓人連想起Randy Johnson或Roy Halladay, 對一位右投來講是一項非常優勢的武器
曲球 - 應該比較像12-6的大曲球, 但也有向外的movement, 跟Slurve Ball一樣是X軸與Z軸同時移動, 反而給人的感覺像是Josh Backett, 而不是Chris Carpenter或Roy Oswalt
變速球 - 相較於優異的曲球與滑球, 他的Changeup就是相形失色, 加上數據不多的情況下, 類似向下向外掉的Circle Changeup, 基本上大致還可接受
內容分析:
體力 - 先以最基本的stamia來講, 我認為是ok的, 雖然在5局以後速球的用量就開始減少, 但是是有一定水準, 他應該算是一位耐投的投手
控球 - 先做個別分析, 速球中, 壞球竟然本好球多是完全不及格的, 這也是導致於投出太多的保送的原因, 再來是滑球與曲球, 雖然說曲球的好球比率過低, 但他的曲球主要還是誘使打者出棒, 基本上都是可以接受的, 變速球數據不夠, 故還有待觀察, 整體來看連續兩場竟有9次保送, 三振也才7個, 除非他有像松坂大輔或Carlos Zambrano的本事, 不然將來他會遇到很多麻煩, B-
速度 - 和球探報告落差太大, 我指的是速球, 加上控球又不是很好, 會讓人懷疑可能是得到速球失憶症, 應該是還有很大的潛力與進步空間, 整體看來速球搭配變化球落差大概有10到15英哩的, 對曲球投手來講是很不錯的, B+
變化 - 我要講的就是球質中的breaking, 他的滑球跟曲球真的非常傑出, 不管是X軸來講或是Z軸來講, 比較令人意外的是, 這並沒有造成他在大聯盟的高三振率 (3A的K/9竟高達12.3!) , 或他還需要一些時間來適應, A+
潛力 - 記得! 他今年才22歲, A
總結:
以他目前在大聯盟的表現只能把它定位在potential quality-starter, 而且是以變化球為主的starter, 他在小聯盟能有如此dominating的表現(A+ ERA 0.93, 2A ERA 3.03, 3A ERA 1.50) 靠的就是他的穩定的控球與巨大的球速落差, 只不過他目前的速球表現跟之前在小聯盟比只能用糟糕形容, 但我們必須知道他今年只不過才22歲, 下下個月才23歲, 也是連續Baseball America中Top Prospects的前幾名, 還有身高上的優勢 (6'6", 220 lb), 而且他是一位耐投的先發投手, 投球動作來講, 並非正統的高壓式投球, 但是有利用到他身高的優勢, 重點式投球動作的幅度不大, release point也比一般球員高而早, 投球結束後人幾乎是直直站穩的, 在球場上的個性給人感覺是很穩重的球員, 有點Brandon Webb或Derek Lowe的感覺, 置於私下是怎麼樣我就不清楚了, 最後我相信如果球團願意給他時間與機會, 他會是非常優異的投手, 甚至有王牌或二號投手的本事, 勇士隊繼去年Jair Jurrjens後, 又要出一位好用的右投了!
原文連結:http://ck101.com/thread-1483658-1-1.html
留言列表
